প্রকৃতির অধিকার এবং জিএমও বিরোধী সক্রিয়তা

প্রকৃতির অধিকার বা পৃথিবীর অধিকার হল একটি বিশ্বব্যাপী আন্দোলন যা আইনে প্রকৃতির অধিকারকে স্বীকৃতি দেওয়ার উদ্দেশ্যে প্রাণী এবং ইকো-সিস্টেমকে আইনি ব্যক্তিত্ব প্রদান করতে চায়।

(2022) প্রকৃতিকে ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করার জন্য বিশ্বব্যাপী আইনি আন্দোলন প্রকৃতি একজন ব্যক্তি হয়ে উঠছে। কিভাবে নতুন বিশ্ব প্রবণতা বোঝা যায় যা প্রাণী, গাছপালা এবং নদীগুলির আইনি অধিকার দেয়৷ সূত্র: পররাষ্ট্র নীতি

GMO কে 'প্রকৃতির ধর্ষণ' বা 'প্রকৃতির দুর্নীতি' হিসাবে দেখা যেতে পারে।

প্রকৃতির অধিকার - প্রকৃতি এবং প্রাণীদের একজন ব্যক্তি হিসাবে আচরণ করা যা আইনত রক্ষা করা যেতে পারে - যখন এটি জিএমওর বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য নেমে আসে তখন ফলাফল অর্জনের জন্য একটি আইনি ভিত্তি প্রদান করে।

বলা হচ্ছে কিভাবে জিএমও শিল্প নৈতিক উদ্বেগ থেকে উদ্ভূত সমালোচনার বিরোধিতা করার চেষ্টা করে যেমন ধারণা যে প্রাণীদের একটি মর্যাদা আছে। তারা প্রকৃতির অধিকারের মতো আন্দোলনকে 'লড়াই' করতে চায় যেন এটি বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত।

একটি প্রধান বিজ্ঞান ম্যাগাজিনের একটি শিরোনাম একটি উদাহরণ প্রদান করে:

(2021) বিজ্ঞানবিরোধী আন্দোলন ক্রমবর্ধমান, বিশ্বব্যাপী এবং হাজার হাজার হত্যা করছে বিজ্ঞানবিরোধী একটি প্রভাবশালী এবং অত্যন্ত প্রাণঘাতী শক্তি হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে, এবং এটি সন্ত্রাসবাদ এবং পারমাণবিক বিস্তারের মতো বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ। আমাদের অবশ্যই একটি পাল্টা আক্রমণাত্মক মাউন্ট করতে হবে এবং বিজ্ঞানবিরোধী মোকাবেলায় নতুন অবকাঠামো তৈরি করতে হবে, ঠিক যেমন আমাদের আরও ব্যাপকভাবে স্বীকৃত এবং প্রতিষ্ঠিত হুমকিগুলির জন্য রয়েছে।

বিজ্ঞানবিরোধী এখন একটি বড় এবং ভয়ঙ্কর নিরাপত্তা হুমকি। সূত্র: Scientific American

যে লোকেরা জিএমও ফসল ধ্বংস করে তাদের জন্য 'হাজার হাজার শিশুকে হত্যার' জন্য দায়ী করা হয় উপযোগী মূল্যের কারণে যে ফসলগুলি সেই শিশুদের সরবরাহ করবে।

ফিলিপিনো কৃষকদের একটি দল সোনালি ধানের পরীক্ষামূলক ফসল ধ্বংস করার পর বিশ্বব্যাপী ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। ফিলিপাইন, বাংলাদেশ এবং ভারতের মতো দেশে কৃষকদের সিসিফিয়ান সংগ্রামের খুব কম স্বীকৃতি পাওয়া গেছে, তবুও এই কৃষকদেরকে বিজ্ঞান বিরোধী লুডাইট হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যা হাজার হাজার শিশুর মৃত্যুর কারণ ।

একজন একাডেমিক দার্শনিকের 'বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ' প্রচারের একটি দৃষ্টিকোণ:

(2018) "বিজ্ঞান বিরোধী উগ্রতা"? মূল্যবোধ, এপিস্টেমিক রিস্ক এবং জিএমও বিতর্ক "বিজ্ঞানবিরোধী" বা "বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" আখ্যানটি বিজ্ঞান সাংবাদিকদের মধ্যে জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। জিএমও-এর কিছু বিরোধীরা প্রাসঙ্গিক তথ্য সম্পর্কে পক্ষপাতদুষ্ট বা অজ্ঞ হওয়ার কোনও প্রশ্নই নেই, তবে সমালোচকদের বিজ্ঞান-বিরোধী হিসাবে চিহ্নিত করার বা বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে লিপ্ত হওয়ার কম্বল প্রবণতা বিপথগামী এবং বিপজ্জনক উভয়ই। সূত্র: PhilPapers (পিডিএফ ব্যাকআপ) | দার্শনিক Justin B. Biddle (Georgia Institute of Technology)

'বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ' প্রচারের একটি উদাহরণ:

(2018) জিএমও-বিরোধী সক্রিয়তা বিজ্ঞান সম্পর্কে সন্দেহের বীজ বপন করে সেন্টার ফর ফুড সেফটি অ্যান্ড অর্গানিক কনজিউমার অ্যাসোসিয়েশনের মতো জিএমও-বিরোধী গোষ্ঠীগুলির সাহায্যে রাশিয়ান ট্রলগুলি সাধারণ জনগণের মধ্যে বিজ্ঞান সম্পর্কে সন্দেহের বীজ বপন করতে দুর্দান্তভাবে সফল হয়েছে। সূত্র: বিজ্ঞানের জন্য জোট

প্রোপাগান্ডাটি একটি আদর্শের উপর ভিত্তি করে মাল্টি-মিলিয়ন ইউএসডি গ্লোবাল মার্কেটিং বাজেটের সাথে লড়াই এবং ব্যক্তিগতভাবে আক্রমণের উদ্বেগ - বিজ্ঞান সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট বিশ্বাস - এই বিশ্বাস যে 'বিজ্ঞান সম্পর্কে সন্দেহের বীজ বপন করা' একটি ভুল যা একটি প্রধান নিরাপত্তা হুমকি হিসাবে মোকাবেলা করা উচিত। এটি বিজ্ঞানের ধর্মদ্রোহিতার জন্য লোকেদের বিচারের বিষয়ে উদ্বিগ্ন।

সুন্দর দার্শনিক তত্ত্ব এবং যুক্তি প্রকৃতির ধ্বংসকারী বা 'জিএমও শিল্প' দ্বারা ঠেলে দেওয়া যুদ্ধকে প্রতিরোধ করতে পারে।

GMO শিল্পের উৎপত্তি ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প থেকে যার গভীর দুর্নীতির ইতিহাস রয়েছে। GMO হল একটি অনির্দেশিত (মূক) অনুশীলন যা প্রাথমিকভাবে কোম্পানিগুলির স্বল্পমেয়াদী আর্থিক স্বার্থ দ্বারা চালিত হয়।

রিপ্রোগ্রামিং প্রকৃতি (সিন্থেটিক বায়োলজি) অত্যন্ত জটিল, কোন উদ্দেশ্য বা নির্দেশনা ছাড়াই বিবর্তিত হয়েছে ।
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

জিএমও বিতর্কে জয়ী হওয়ার জন্য, এটি প্রকৃতির জন্য নৈতিকতার সম্বোধনের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করবে এবং 2022 সালের একাডেমিক দর্শন সেই বিষয়ে শুরু করা হয়নি।

(2022) প্রকৃতি এবং নৈতিকতা : দার্শনিক অনুসন্ধানের শতাব্দীর পর থেকে 78টি কাগজপত্র সূত্র: academia.edu

অনুশীলনে নৈতিক যুক্তির ক্ষমতার অভাবের প্রমাণ:

(2022) 'প্রকৃতির অধিকার' নৃ-কেন্দ্রিকতার মধ্যে আটকে থাকা একটি ভুল অধিকার বিপ্লব নৃ-কেন্দ্রিকতার বাইরে যেতে অক্ষমতা, এমনকি প্রকৃতিকে আইনি ব্যক্তিত্ব প্রদান করার সময়ও, মূলত কারণ অধিকারের ধারণাটি মানুষ-কেন্দ্রিক। অধিকারগুলো মৌলিকভাবে গড়ে উঠেছিল ব্যক্তিমানুষের মর্যাদা রক্ষার জন্য। এই কাঠামোকে মানবেতর সত্ত্বাগুলিতে প্রসারিত করার অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

এই কারণেই প্রকৃতির অধিকার প্রদান আমাদের নতুন সমস্যাগুলির সাথে উপস্থাপন করে। প্রতিযোগী মানবাধিকারের সাথে প্রকৃতির অধিকারের ভারসাম্য দেখাতে পারে প্রকৃতির স্বার্থ পিছনের আসন নিতে পারে। তাই প্রাকৃতিক বিশ্বে ঐতিহ্যগত অর্থে অধিকার চাষের পরিবর্তে পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধাবোধ জাগিয়ে তোলার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। সূত্র: science.thewire.in

প্রকৃতি আন্দোলনের অধিকার একটি খুব ভাল ধারণা কিন্তু এর জন্য প্রকৃতির পক্ষে নৈতিকভাবে যুক্তি দেখানোর জন্য মানবতার ক্ষমতার জরুরী বর্ধন প্রয়োজন।

বিজ্ঞান প্রকৃতির উপযোগী। নৈতিকতা প্রকৃতির চিরন্তন এবং বিভিন্ন স্বার্থ জড়িত - স্বার্থ যা হাজার হাজার বছর সময় জুড়ে থাকতে পারে এবং এটি সম্পূর্ণরূপে একজন মানুষের সরাসরি স্বার্থের সুযোগের বাইরে হতে পারে।

কেন দার্শনিক অনুসন্ধান GMO বিরুদ্ধে রক্ষা করতে?

এই প্রশ্নটি এই বোঝার সাথে পরীক্ষা করা উচিত যে প্রশ্নটি উপযোগবাদী যুক্তির সুযোগের বাইরে একটি উত্তর দাবি করে (মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে উপযোগিতা)। দার্শনিক অন্বেষণকে 'উপযোগিতা' (যেমন অর্থ উপার্জন) এর সুযোগের বাইরে ঠেলে দেওয়ার জন্য একজনের একটি শক্তিশালী অনুপ্রেরণার প্রয়োজন হবে এবং এটি প্রত্যাশার চেয়ে বেশি কঠিন হতে পারে।